高校智库发布2020全国民办大学排名
高校智库2020全国民办大学综合实力排行榜前100名已经出炉,在全国民办高校排名中,武昌首义学院名列第一;文华学院以99.29分,列第二;郑州科技学院以98.67分,列第三;山东英才学院以98.55分,列第四;西安欧亚学院以98.13分,列第五。
综合名次 |
学校名称 |
总评分 |
办学类型 |
综合星级 |
1 |
武昌首义学院 |
100 |
应用型 |
5 星级 |
2 |
文华学院 |
99.29 |
应用型 |
5 星级 |
3 |
郑州科技学院 |
98.67 |
应用型 |
5 星级 |
4 |
山东英才学院 |
98.55 |
应用型 |
5 星级 |
5 |
西安欧亚学院 |
98.13 |
应用型 |
5 星级 |
6 |
三亚学院 |
97.69 |
应用型 |
5 星级 |
7 |
武汉学院 |
97.63 |
应用型 |
5 星级 |
8 |
郑州工商学院 |
97.37 |
应用型 |
5 星级 |
9 |
黄河科技学院 |
97.01 |
应用型 |
5 星级 |
10 |
西安外事学院 |
96.45 |
应用型 |
5 星级 |
11 |
吉林外国语大学 |
95.23 |
应用型 |
5 星级 |
12 |
江西科技学院 |
95.01 |
应用型 |
5 星级 |
13 |
上海建桥学院 |
94.95 |
应用型 |
5 星级 |
14 |
三江学院 |
94.64 |
应用型 |
5 星级 |
15 |
北京城市学院 |
94.42 |
应用型 |
5 星级 |
16 |
仰恩大学 |
94.27 |
应用型 |
5 星级 |
17 |
武汉工商学院 |
94.26 |
应用型 |
5 星级 |
18 |
西安培华学院 |
94.21 |
应用型 |
5 星级 |
19 |
山东协和学院 |
94.2 |
应用型 |
4 星级 |
20 |
河北科技学院 |
94.01 |
应用型 |
4 星级 |
21 |
齐鲁理工学院 |
93.84 |
应用型 |
4 星级 |
22 |
商丘工学院 |
93.57 |
应用型 |
4 星级 |
23 |
宁波财经学院 |
93.54 |
应用型 |
4 星级 |
24 |
西安翻译学院 |
93.47 |
应用型 |
4 星级 |
25 |
安徽新华学院 |
93.46 |
应用型 |
4 星级 |
26 |
湖北商贸学院 |
93.45 |
应用型 |
4 星级 |
27 |
黑龙江外国语学院 |
93.39 |
应用型 |
4 星级 |
28 |
湖南涉外经济学院 |
93.36 |
应用型 |
4 星级 |
29 |
上海杉达学院 |
93.31 |
应用型 |
4 星级 |
30 |
商丘学院 |
93.29 |
应用型 |
4 星级 |
31 |
南昌理工学院 |
93.27 |
应用型 |
4 星级 |
32 |
武汉东湖学院 |
93.25 |
应用型 |
4 星级 |
33 |
武昌理工学院 |
93.21 |
应用型 |
4 星级 |
34 |
四川传媒学院 |
93.21 |
应用型 |
4 星级 |
35 |
汉口学院 |
93.15 |
应用型 |
4 星级 |
36 |
青岛滨海学院 |
93.13 |
应用型 |
4 星级 |
37 |
西京学院 |
93.12 |
应用型 |
4 星级 |
38 |
上海视觉艺术学院 |
93.04 |
应用型 |
4 星级 |
39 |
沈阳城市学院 |
92.96 |
应用型 |
4 星级 |
40 |
长沙医学院 |
92.95 |
应用型 |
4 星级 |
41 |
河北传媒学院 |
92.92 |
应用型 |
4 星级 |
42 |
黑龙江东方学院 |
92.87 |
应用型 |
4 星级 |
43 |
大连东软信息学院 |
92.85 |
应用型 |
4 星级 |
44 |
郑州工业应用技术学院 |
92.77 |
应用型 |
4 星级 |
45 |
无锡太湖学院 |
92.75 |
应用型 |
4 星级 |
46 |
四川工商学院 |
92.7 |
应用型 |
4 星级 |
47 |
长春财经学院 |
92.48 |
应用型 |
4 星级 |
48 |
重庆人文科技学院 |
92.36 |
应用型 |
3 星级 |
49 |
烟台南山学院 |
92.34 |
应用型 |
3 星级 |
50 |
武汉传媒学院 |
92.33 |
应用型 |
3 星级 |
51 |
青岛工学院 |
92.32 |
应用型 |
3 星级 |
52 |
郑州财经学院 |
92.31 |
应用型 |
3 星级 |
53 |
青岛黄海学院 |
92.3 |
应用型 |
3 星级 |
54 |
武汉生物工程学院 |
92.27 |
应用型 |
3 星级 |
55 |
北京吉利学院 |
92.21 |
应用型 |
3 星级 |
56 |
沈阳工学院 |
92.08 |
应用型 |
3 星级 |
57 |
辽宁对外经贸学院 |
92.02 |
应用型 |
3 星级 |
58 |
广东白云学院 |
91.94 |
应用型 |
3 星级 |
59 |
广州商学院 |
91.89 |
应用型 |
3 星级 |
60 |
辽宁财贸学院 |
91.86 |
应用型 |
3 星级 |
61 |
吉林动画学院 |
91.83 |
应用型 |
3 星级 |
62 |
海口经济学院 |
91.78 |
应用型 |
3 星级 |
63 |
郑州西亚斯学院 |
91.65 |
应用型 |
3 星级 |
64 |
浙江越秀外国语学院 |
91.61 |
应用型 |
3 星级 |
65 |
武汉工程科技学院 |
91.49 |
应用型 |
3 星级 |
66 |
郑州升达经贸管理学院 |
91.47 |
应用型 |
3 星级 |
67 |
黑龙江财经学院 |
91.46 |
应用型 |
3 星级 |
68 |
安徽三联学院 |
91.45 |
应用型 |
3 星级 |
69 |
燕京理工学院 |
91.27 |
应用型 |
3 星级 |
70 |
武汉华夏理工学院 |
91.23 |
应用型 |
3 星级 |
71 |
哈尔滨华德学院 |
91.2 |
应用型 |
3 星级 |
72 |
浙江树人大学 |
91.18 |
应用型 |
3 星级 |
73 |
信阳学院 |
91.12 |
应用型 |
3 星级 |
74 |
西安思源学院 |
91.05 |
应用型 |
2 星级 |
75 |
陕西国际商贸学院 |
90.99 |
应用型 |
2 星级 |
76 |
长春建筑学院 |
90.93 |
应用型 |
2 星级 |
77 |
天津天狮学院 |
90.77 |
应用型 |
2 星级 |
78 |
广东培正学院 |
90.5 |
应用型 |
2 星级 |
79 |
成都文理学院 |
90.49 |
应用型 |
2 星级 |
80 |
厦门工学院 |
90.16 |
应用型 |
2 星级 |
81 |
南昌工学院 |
89.91 |
应用型 |
2 星级 |
82 |
潍坊科技学院 |
89.89 |
应用型 |
2 星级 |
83 |
南宁学院 |
89.58 |
应用型 |
2 星级 |
84 |
武昌工学院 |
89.53 |
应用型 |
2 星级 |
85 |
闽南理工学院 |
89.51 |
应用型 |
2 星级 |
86 |
武汉晴川学院 |
89.43 |
应用型 |
2 星级 |
87 |
辽宁何氏医学院 |
89.29 |
应用型 |
2 星级 |
88 |
哈尔滨石油学院 |
89.24 |
应用型 |
2 星级 |
89 |
安徽文达信息工程学院 |
88.85 |
应用型 |
2 星级 |
90 |
宁夏理工学院 |
88.21 |
应用型 |
2 星级 |
91 |
长春光华学院 |
88.19 |
应用型 |
2 星级 |
92 |
大连艺术学院 |
88.16 |
应用型 |
2 星级 |
93 |
山西工商学院 |
88 |
应用型 |
1 星级 |
94 |
安阳学院 |
87.75 |
应用型 |
1 星级 |
95 |
大连财经学院 |
87.42 |
应用型 |
1 星级 |
96 |
黑龙江工商学院 |
87.32 |
应用型 |
1 星级 |
97 |
长春科技学院 |
87.01 |
应用型 |
1 星级 |
98 |
阳光学院 |
86.81 |
应用型 |
1 星级 |
99 |
广东科技学院 |
86.59 |
应用型 |
1 星级 |
100 |
云南工商学院 |
86.29 |
应用型 |
1 星级 |
国际品牌资讯-,本文版权归原作者所有,登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,如有侵犯版权请来信告知E-mail:1308654573@qq.com,我们将立即处理。